SASTANAK SLIKARSKE SEKCIJE 6.3.2008.
ZAPISNIK(zapisnik vodio i ilustrovao Predrag Lojanica)
Sastanak vodila Aleksandra Vasović, predsednik
Prisutno: 24
Razgovor o predlozima projekata slikarske sekcije i tehnologiji i proceduri njihove realizacije: preporuka je da se se uvek kada se iznese neki predlog slikarskoj sekciji navedu i imena članova tima koji bi detaljno pripremili i razradili taj predlog pre nego što se na sastanku sekcije glasa da li će se taj predlog proslediti na definitivno usvajanje od strane Upravnog odbora i Umetničkog saveta. A. Vasović predložila da se naprave formulari za podnošenje predloga projekata i da se u okviri sekcije formira tim koji bi se bavio samo razmatranjem preloga projekata. Uočen je (ponovo) problem sa inflacijom ideja sa jedne strane i sa druge strane, upadljivim odsustvom namere da se članovi i konkretno angažuju na njihovoj realizaciji. A. Vasović informisala članstvo o sudbini prethodnih dopisa koje je sekcija slala Upravnom odboru i Umetničkom savetu: oni nisu realizovani i zatražiće se pisani izveštaj od relevantnih tela u vezi sa tim kako bi se informisalo članstvo na sledećem sastanku sekcije.
A. Vasović ponovila predlog da se u ULUS-u angažuje menadžer koji bi se bavio prezentacijom aktivnosti ULUS-a i drugim aktivnostima u vezi sa maketingom i ovaj predlog će se razraditi
Formiran tim (A.Vasović i Miloš Kostić) koji bi počeo da se bavi projektom u vezi sa saradnjom slikarske sekcije ULUS-a i organizatorima Univerzijade i Evrovizije
Razmatrani su razlozi koji onemogućavaju da se prodajni deo galerije u Knez Mihajlovoj premesti na nivo ulice u smeru Knez Mihajlove
Miloš Kostić je dao predlog da se drastično skrati procedura dobijanja izvoznih sertifikata za inostranstvo za umetnička dela koja članovi ULUS-a prodaju (samostalno ili u okviru prodajne galerije ULUS-a) tako što bi ULUS u okviru poverenih poslova mogao da izdaje te sertifikate. U vezi sa ovim se obavezao da će se angažovati kolega Bogoljub Đokić.
Dragana Dodig zahteva da se sazna sudbina dela koja su umetnici donirali za Hram Sv. Save u Beogradu. Zahtev će biti upućen Upravnom i Nadzornom odboru.
-----------------------------------------------
Javni poziv za dodelu posebnih priznanja umetnicima za vrhunski doprinos nacionalnoj kulturi: član komisije ULUS-a koja je davala obrazloženo mišljenje umetnicima koji su konkurisali kada je bio objavljen prethodni poziv, član UO i KO, vajar Leposava Milošević Sibinović je informisala članstvo o okolnostima (veoma kratak rok za organizovanje i delovanje), o načinu formiranja, o načinu rada i rezultatima rada te komisije. Pomenula je da je naišla na pozitivne kritike od strane komisije Ministarstva ideja komisije ULUS-a da se obrazloženo mišljenje daje u formi novoustanovljene 4 kategorije u koje su razvrstavani umetnici na osnovu svojih radnih biografija i procene njihovog doprinosa kulturi.
Mirjana Denkov je imala primedbu na način formiranja i rada te komisije ULUS-a i pročitala je taj prigovor koji je (prethodno ) zaveden u sekretarijetu predala Nadzornom odboru i Skupštini ULUS-a:
„UDRUŽENJE LIKOVNIH UMETNIKA SRBIJE
Beograd, Mali Kalemegdan 1 07 - 992
Nadzornom odboru ULUS-a
Skupštini ULUS-a
PRIGOVOR NA REGULARNOST FORMIRANJA KOMISIJE
ZA DAVANJE MIŠLJENJA ZA KANDIDATE KOJI KONKURIŠU ZA NACIONALNA PRIZNANJA NA OSNOVU UREDBE O DODELI NACIONALNIH PRIZNANJA
Uredba o dodeli posebnih Priznanja umetnicima za vrhunski doprinos nacionalnoj kulturi u republici Srbiji (,,Sl.glasnik RS,, br.95/2007) objavljena je na sajtu Ministarstva 22.10.2007. godine, a Javni poziv upućen 25.10.2007. Rok za dostavu predloga 12. novembar 2007.
Ova Uredba je dovoljan razlog sam po sebi da Upravni odbor hitno zaseda i razmotri ovo pitanje (što je trebalo biti učinjeno odmah nakon objavljivanja Uredbe i Javnog poziva).
O ovom, izuzetno važnom pitanju raspravljano je na sednici Upravnog odbora održanoj tek 08. novembra 2007. godine, tri dana pre isteka roka za podnošenje konačnih predloga i davanja obrazložene ocene vrednosti umetničkog doprinosa.
1. Sednica Upravnog odbora je zakazana da bi se naknadno verifikovala već formirana komisija Lepe
Milošević, čemu je predhodio pokušaj glasanja mejlom.
Postavlja se pitanje zašto sednica nije po tom pitanju ranije zakazana i kada je Lepa i od koga ovlašćena da formira komisiju.
2. Komisija je formirana na osnovu nelegitimne odluke.
Sednici Upravnog odbora prisustvovalo je pet člana ovog tela (Saša Pančić, Leposava Milošević Sibinović, Vesna Marković, Marijana Gvozdenović i Mirjana Denkov).
REZULTAT GLASANJA: četiri ( 4 ) glasa ZA, jedan UZDRŽANI (1).
Predsednik Upravnog odbora Saša Pančić, objavio je da je glas ZA telefonom dao Dragan Sovilj.
Telefonski razgovor se nije čuo, niti je javno obavljen.
Data je primedba istog momenta na ovu činjenicu.
Postavlja se pitanje zašto ostalim članovima Upravnog odbora nije data mogućnost glasanja telefonom, već samo Draganu Sovilju, po kom kriterijumu je Dragan Sovilj izabran da glasa telefonom, zašto telefonski razgovor nije javno obavljen.
NAPOMENA: Ovakvom formiranju komisije predhodi pokušaj glasanja mejlom po kome je Dragan Sovilj saglasan sa dva potpuno suprotna stava (e-mail glasanje).
Dakle:
1. Doneta je nelegitimna Odluka, jer nije bilo dovoljno glasova da bi se donela legitimna Odluka.
2. Formirana je nelegitimna komisija na osnovu nelegitimne Odluke.
3. Nelegitimna Komisija izvršila je kategorizaciju mišljenja (četiri kategorije) kandidata za posebna priznanja na osnovu nelegitimnih kriterijuma.
3. Oduzeta je ingerencija Statutom određena Umetničkom savetu kao stručnom telu
Skupštine ULUS-a i time grubo prekršen Statut udruženja:
Javni poziv je upućen kako umetničkim udruženjima i ustanovama kulture, tako i pravnim i fizičkim licima – dakle Leposavi, pa ni bilo kome ne treba odluka Upravnog odbora da bi dala predlog.
Međutim, neophodno je da predlagač obavezno dostavi između ostalog i obrazloženu ocenu koju daje odgovarajuće umetničko udruženje o vrednosti umetničkog doprinosa. To, u našem udruženju, po našem Statutu može uraditi jedino Umetnički savet (Čl.62. tačka 12 i tačka 13 Statuta ULUS-a).
U prilogu: “Saopštenje Umetničkog saveta ULUS-a “ upućeno Upravnom odboruULUS-a.
4. Rezultati rada komisije kovertirani su i nedostupni čak i članovima Upravnog odbora.
Stručna služba ULUS-a (sekretar i kustos) obavestila me je da su rezultati rada komisije (kategorizacije i obrazložena ocena) kovertirani, da je jedan koverat prosleđen ministarstvu, a da članovi Upravnog odbora ne mogu imati uvid u kompletne rezultate dok komisija to ne odobri. Uputile su me na predsednicu komisije Vesnu Golubović, koja mi je u telefonskom razgovoru to potvrdila.
Upravni odbor nije zasedao, nije verifikovao rezultate rada komisije, nije ni upoznat u potpunosti s njima.
NAPOMENA:
U okolnostima, u kojima se zaobilaze dogovoreni kodeksi ponašanja UTVRĐENI STATUTOM, PRAVILNIKOM, POSLOVNIKOM, nastaju nesporazumi koji mogu dovesti do kobnih posledica, sa čime smo se već imali nesreću suočiti.
------------------------------------------------------------------------------
· Kolega Milo Stojković, koji nije dobio nacionalnu penziju u kada je objavljen taj prethodni poziv je u dugom izlaganju izrazio svoje veliko nezadovoljstvo jer smatra da nije dobio dužno poštovanje koje na osnovu svog bogatog umetničkog rada zaslužuje. On je nezadovoljan i razočaran tretmanom koji je dobio od strane činovnika i u ULUS-u i u Ministarstvu kulture i sumnja da je i to doprinelo da on ne dobije nacionalnu penziju. On takođe smatra da komisija za penzije nije imala pravilnik.
----------------------------------------------------------------------------
· Dejan Kojić je podsetio kolege da se doprinosi samostalnim umetnicima uplaćuju po najnižoj osnovici i da postoji realna opasnost da situacija po tom pitanju bude još nepovoljnija po umetnike. On smatra da je razlog tome nesnalaženje naših članova u Koordinacionom odboru. Podsetio je da je prošle godine smenjen Dragoslav Krnajski koji je bio član Koordinacionog odbora i bio dobro upućen u ovu materiju, a da su ga zamenile kolege bez iskustva u toj oblasti.
· Leposava Milošević Sibinović, član KO, je informisala članstvo da postoji potreba da Koordinacioni odbor udruženja registruje kao pravni subjekt i zatražila je da se slikarska sekcija izjasni povodom toga. A. Vasović je ovaj predlog odložila za neku drugu priliku jer je prethodno potrebno izuzetno podrobno istražiti okolnosti u vezi sa tim. Između ostalog, kao jedan od glavnih razloga za smenu Dragoslava Krnajskog iz članstva u KO prošle godine je bilo i to što je on, navodno, želeo da se KO registruje kao pravni subjekt, i to je ocenjeno veoma negativno od strane novih članova Koordinacionog odbora i Upravnog odbora, a sada aktuelan član KO to isto traži.
------------------------------------------------------------------------------
• Jednoglasno primljen u članstvo slikarske sekcije Saša Stojanović koji je do sada bio član sekcije proširenih medija, a pošto više koristi slikarske tehnike u radu smatra da je za njega bolje da bude član slikarske sekcije. Članovi sekcije su se prethodno upoznali sa njegovim radom preko kataloga koji je pokazao.
-----------------------------------------------------------------------------
· Aleksandra Vasović, predsednik Suda časti je pročitala svoj dopis Skupštini ULUS-a i Nadzornom odboru, a koji će zvanično predati u sekretarijatu ULUS-a:
Skupštini ULUS-a
Nadzornom oboru ULUS-a
ZAHTEV
Tokom obavljanja svoje funkcije predsednika Suda časti ULUS-a, zapazila sam da sekretar ULUS-a Radmila Adžić i Upravni odbor ULUS-a u obavljanju njihovih poslova ometaju slobodan protok mojih službenih informacija u internoj komunikaciji sa članstvom ULUS-a, a koje webmaster ULUS-a putem e-maila prosleđuje na mailing listu članova. Na takav način se onemogućava funkcionisanje Suda časti.
Podsetila bih da je Sud časti ULUS-a nezavisno telo čije su prava i obaveze regulisani Statutom ULUS-a (tačke 63-66) i on Skupštini ULUS-a odgovara za svoj rad, a ne Upravnom odboru ili sekretaru ULUS-a, pa je tim pre nedozvoljeno da Upravni odbor ULUS-a i sekretar ULUS-a odlučuju o Sudu časti.
Upravni odbor ULUS-a se bavio Sudom časti ULUS-a na nedozvoljen način protivno Statutu ULUS-a na 20. sednici koja je održana 18.10.2007. i molim Vas da povodom toga preduzmete adekvatne mere.
Ja sam na ovakvo nedozvoljeno ponašanje od strane Upravnog odbora ULUS-a i od strane sekretara ULUS-a upozorila članstvo na sastancima slikarske sekcije 5.10.2007. kao i 2.11.2007, a pre nekoliko dana je usvojen zapisnik sa 20. sednice Upravnog odbora ULUS-a kojim se ovakvo nedozvoljeno ponašanje zvanično službeno potvrđuje.
Beograd, 6.3.2008.
Aleksandra Vasović
Predsednik Suda časti ULUS-a
PRILOG:
Usvojeni zapisnik 20. sednice Upravnog odbora, održane 18.10.2007. godine
Tačka 8.
Mira Denkov je pročitala svoj dopis br. 07-807/18.10.2007. godine, kojim tvrdi da je sekretar ULUS-a neovlašćeno odbila da objavi dopis predsednika Suda časti, odnosno da ga prosledi članstvu mejlom.
Saša Pančić je stavio na glasanje: da li je sekretar ULUS-a imala obavezu da dopis Aleksandre Vasović objavi bez odobrenja članova Upravnog odbora?
Sa 5 glasova ZA i 1 glasom PROTIV (M. Denkov) doneta je odluka:
1.Sekretar ULUS-a je ispravno postupila kada je dopis Aleksandre Vasović prosledila članovima Upravnog odbora da oni donesu odluku da li dopis treba da se objavi, te time nije «selekcionisala» informacije, već ih je prosledila Upravnom odboru kao nadležnom organu;
2.Sekretar ULUS-a nije prekršila svoje obaveze utvrđene Statutom, a naročito imajući u vidu činjenicu da je većina članova Upravnog odbora smatrala da predmetni dopis ne treba objavljivati, jer nije zvanična odluka Suda časti, već dopis Aleksandre Vasović, predsednice Suda časti.
Mira Denkov je izjavila da najavljuje ostavku na članstvo u Upravnom odboru, kad završi rad na započetim zadacima.
--------------------------------------------------------------------------------
· Aleksandra Vasović je obavestila članstvo o novoja adresi i blogu slikarske sekcije i o razlozima za uvođenje ovog novog načina informisanja:
NOVA E-MAIL ADRESA I BLOG SLIKARSKE SEKCIJE
Tokom obavljanja svoje funkcije predsednika slikarske sekcije ULUS-a, zapazila sam da sekretar ULUS-a Radmila Adžić i webmaster ULUS-a u obavljanju njihovih poslova ometaju slobodan protok mojih službenih informacija u internoj komunikaciji sa članstvom ULUS-a, a koje webmaster ULUS-a putem e-maila prosleđuje na mailing listu članova. Na takav način se onemogućava funkcionisanje slikarske sekcije, pa se odbor slikarske sekcije dogovorio da će ubuduće preko svog e-maila slikarskasekcijaulus@gmail.com obavestavati članstvo, a zapisnike sa sastanaka sekcije će objavljivati, za svaki slučaj i na blogu http://slikarskasekcijaulus.blogspot.com/.
Ukoliko imate neko obavestenje, predlog, sugestiju, pitanje, mozete to poslati na navedenu e-mail adresu i to ce biti razmotreno na sastanku sekcije.
Kao prilog u nastavku dostavljam, na zalost mučnu, poslednju fazu službene korespondencije putem e-maila koju sam kao predsednik slikarske sekcije imala sa sekretarom i sa webmaster-om ULUS-a i nisam dobila odgovore u ovoj fazi. Cela korenspondencija je od početka prosledjivana i predsedniku Nadzornog odbora ULUS-a (to je telo koje, izmedju ostalog, prati da li postoje neregularnosti u poslovanju ULUS-a i koje je prema Statutu ULUS-a odgovorno za svoj rad Skupštini ULUS-a).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ZAVRSNA FAZA SLUZBENE KOMUNIKACIJE PUTEM E-MAIL-a PREDSEDNIKA SLIKARSKE SEKCIJE SA SEKRETAROM I SA WEBMASTEROM ULUS-a
од
Aleksandra VASOVIC <aleksandravasovic@gmail.com>
сакриј детаље
23.феб (пре 2 дана)
коме
ulus webmaster <ulus3@verat.net>,volcano@logrom.com,x@brave3000.com,Milos Kostic <milos.ko@sezampro.yu>
датум
23.02.2008. 16.12
наслов
za webmastera od predsednika slikarske sekcije
послато преко
gmail.com
Attn. Vlasta Mikic, webmaster ULUS-a
Postovani kolega,
Prosledjujem vam (ponovo!) ovaj e-mail u slucaju da iz nekog razloga ipak niste upoznati sa njegovim sadrzajem.
Molim Vas da pod hitno (sluzbeno) uradite ono sto u tom e-mailu (sluzbeno) trazim da uradite.
Napominjem da je i ovaj e-mail, kao i svi prethodni koji se ticu ove problematike, uredno prosledjen predsedniku Nadzornog odbora, jer na zalost, moram da uzmem u obzir i varijantu da je mozda na delu neregularno ponasanje.
Pozdrav,
Aleksandra Vasovic
predsednik slikarske sekcije---------- Forwarded message ----------From: Aleksandra VASOVIC <aleksandravasovic@gmail.com>Date: 20.02.2008. 14.14Subject: za Radmilu Adzic od Aleksandre VasovicTo: "ulus@verat.net" <ulus@verat.net>, ulus webmaster <ulus3@verat.net>, Milos Kostic <milos.ko@sezampro.yu>
Attn. Radmila Adžić, sekretar ULUS-a
Draga Radmila,
Imam jako neprijatnu obavezu da Vas ponovo, po ko zna koji put, molim da opomenete webmastera da uradi sledeće stvari:
da na strani gde su obaveštenja slikarske sekcije http://www.ulus.org.yu/Poslovanje/slikarska_sekcija_info.htm
pod hitno skine prvu rečenicu:
Sastanak slikarske sekcije održava se svakog prvog petka u mesecu u 18 časova u Umetničkom paviljonu Cvijeta Zuzorić.
To nije tačan podatak i prvi put sam molila da se to ispravi još pre 18 dana.
2. da pod hitno, u cilju internog informisanja članstva, pošalje na mailing listu zapisnik sa sastanka slikarske sekcije ( koji Vam po ko zna koji put šaljem u prilogu), a u skladu sa dogovorom iz tačke III zapisnika sa sastanka od 1.2.2008. Ovo već nekoliko puta tražim da se uradi, a prvi zahtev poslala sam još pre 12 dana
Ja moram da naglasim da želim da pokažem strpljenje i razumevanje u ovoj situaciji, jer je webmaster tek počeo da se bavi tim poslom, pa se možda teško snalazi. Međutim, on za taj posao prima prilično solidan honorar, pa neka se potrudi još više i još bolje. Pod hitno. Sa druge strane, Vi ste spona koja treba da ga pod hitno precizno uputi kako da na najbolji način sve relevantne informacije pravovremeno stignu do članova putem e-maila i web-sajta i naravno i Vi primate platu i za to. Koristim priliku da Vas podsetim da članovi odbora slikarske sekcije svoj posao obavljaju na volonterskoj bazi, čak troše svoj novac, vreme, energiju i zdravlje kako bi na najbolji mogući način zaštitili interese članova našeg udruženja. Ukoliko zaključimo da postoji problem da se pravovremeno i adekvatno izvršavaju službeni nalozi koje u cilju informisanja članstva izdaje predsednik slikarske sekcije ispred odbora sekcije, mi ćemo se pod hitno (naravno na volonterskoj bazi) organizovati da do članstva dođu sve relevantne informacije.
Beograd, 20.2.2008.
Pozdrav,
Aleksandra Vasović
Predsednik slikarske sekcije
------------------------------------------------------------------------------------------
· Radna grupa zadužena za web sajt je pročitala svoj izveštaj:
UPRAVNOM ODBORU ULUS-aNADZORNOM ODBORU ULUS-aSKUPŠTINI ULUS-a
PREDMET: PRIMEDBE I ZAKLJUČCI RADNE GRUPE ZA WEB SITE
Sastanak radne grupe za web site održan je 30. 01. 2008. od 20-24h. Prisutna 3 člana radne grupe: Mihailo Ristić, Ilija Krković, Nina Todorović . Alekandra Vasović opravdano odsutna.
Dnevni red:
1. Primedba Radne grupe za web site na odluku UO koja se tiče unapredjenja rada sajta
2. Analiza unapredjenja rada sajta
Radna grupa je nakon analize usvojila sledeće zaključke:
1. Ulaže se primedba Radne grupe za web site na odluku UO koja se tiče unapredjenja rada sajta, pre konsultacije sa pomenutom Radnom grupom (koja je imenovana da se bavi tom problematikom od strane UO i koja je dobila zadatak da pripremi analizu, i da preporuke za unapredjenje rada sajta).
a) Radna grupa za web site je angažovana od strane UO da bi razmatrala mogućnost unapredjenja rada web site-a, što je i učinjeno na više radnih analitičkih sastanaka u toku 2007. godine, sistematski je sprovedena anketa medju članstvom, i rezultat svih tih akcija je u pisanoj formi predat u sekretarijat, na razmatranje Upravnom Odboru:
Izveštaj web mastera, Ilije Krkovića, po nalogu radne grupe,
- Pregled rada sajta - april 2007, a uz izveštaj je priložena i odštampana statistika posećenosti sajta za mart mesec, i odštampani pristigli odgovori na anketu,
- Preporuke i sugestije Nine Todorović i Aleksandre Vasović,
- Skica projekta novog sajta,
b) Radna grupa za web site nema povratnu informaciju od strane UO da su razmatrani njeni predlozi i preporuke,
c) Web master, Ilija Krković, se pismeno obratio UO da bi ubrzao proces donošenja odluka po tom pitanju i da bi se te preporuke što pre sprovele. Prema našem saznanju dopis nije dostavljen UO, niti je o njemu razmatrano,
d) Pored neprofesionalnog i neposlovnog odnosa prema Radnoj grupi za web site, UO ULUS-a je pokazao i krajnju nekolegijalnost prema svojim kolegama – članovima Radne grupe, koji su više meseci radili na projektu unapredjenja web site-a ULUS-a. Radna grupa je angažovana, ali njeno mišljenje nije saslušano niti je uvažena analiza i preporuke. Umesto toga išlo se na puku kadrovsku promenu, vezanu samo za tehničke aspekte problema sajta.
e) Bez obzira ko obavlja posao web mastera, a na aktuelno personalno rešenje nemamo primedbi , radna grupa je mišljenja da ni na koji način ne treba davati prednost tehničkim i operativnim rešenjima pre razrade i usvajanja konceptualnih i dugoročnih strateških rešenja web site-a, koji je deo informativnog i poslovnog sistema ULUS-a,
f) Posebno izražavamo protest i žaljenje što ova pitanja od značaja za unapredjenje i rad web site-a nisu uopšte stigla na razmatranje upravnog odbora.
Datumi kada su slati dopisi:
- 08. april 2007,
- 14. maj 2007,
- 10. oktobar 2007.
Napomena: Član UO i član Radne grupe za web site, Mihailo Ristić, je u više navrata na sastancima UO apelovao da ova i slična pitanja vezana za unapredjenje rada udruženja dodju na dnevni red, što nije ispoštovano.
2. Analiza unapredjenja rada sajta (analiza dosadašnjeg stanja i preporuke za strateški razvoj sajta):
U svetlu svih ranije usvojenih analiza i donetih preporuka, gore navedenih pisanih dokumenata i izveštaja o sakupljanju mišljenja i sugestija članova stručne službe (Radmila Adžić,Natalija Cerović), kao i predloga dinamike relizacije unapredjenja web site-a po fazama, neophodno je objedinjavanje informativnih funkcija u Udruženju, sa sistematizacijom radnih zadataka i poslova, ostvarivanje reorganizacije i optimizacije informativnog sistema, a takodje i sprovodjenje analize kratkoročnih i srednjoročnih potreba u ovoj oblasti i finansijskih aspekata vezanih za realizaciju ovih zadataka. Zatim, neophodno je na UO sprovesti razmatranje i analizu sakupljenih materijala, da bi se usaglasile preporuke za dalje korake razvoja web sistema. Zatim izrada sveobuhvatne studije ili projekta razvoja web site-a, sa finansijskim planom, i kao poslednja faza realizacije, a takodje uz definisanje osnovnih pravnih aspekata, i sistematizacija.
U Beogradu, Radna grupa za web site:04. februara 2008. Mihailo Ristić Ilija Krković Aleksandra Vasović Nina Todorović
--------------------------------------------------------------------
· Mirjana Denkov je informisala članove da je nezadovoljna jer je na sednici Upravnog odbora usvojen završni račun udruženja „na neviđeno“
-----------------------------------------------------------------
· Usvojen je predlog Saše Pančića da se što pre Dejan Kojić i Dobrica Kamperelić angažuju na prikupljanju građe za utvrđivanje pravno-imovinskog statusa Paviljona „Cvijeta Zuzorić“, a dobrodošla je i pomoć ostalih kolega
· A. Vasović je od prisutnih članova Upravnog odbora (S. Pančić i M.Denkov) zatražila da se postaraju da se na sajtu ULUS-a objave svi zapisnici Upravnog odbora
· M. Denkov je ukazala da se na pri vrhu naslovne strane websajta ULUS-a od pre nekoliko dana oglašava: web prodavnica slikarskog materijala http://shop.la-ram.co.yu/, a koja prezentuje umetnička dela čiji kvalitet ne zadovoljava kriterijume ULUS-a
