SASTANAK SLIKARSKE SEKCIJE 8.5.2008. ZAPISNIK

SASTANAK SLIKARSKE SEKCIJE 8.5.2008.
ZAPISNIK
Prisutno 20 članova sekcije, plus nekoliko članova drugih sekcija koji učestvuju u diskusiji, bez prava da glasaju
Napomena: u drugoj polovini sastanak napustio manji broj članova sekcije

Sastanak i zapisnik vodila Aleksandra Vasović
Dnevni red:
poziv Inicijativnog odbora za vanrednu skupštinu u subotu 10.5.2008. u 12h na osnovu zahteva za vanrednu skupstinu više od 10% clanova ULUS-a radi opoziva dela Upravnog odbora
poziv Upravnog odbora na redovnu skupštinu u subotu 31.5.2008. u 12h
razno

Pošto su članovi upoznati sa tekstovima oba poziva, objašnjenjima i primedbama Inicijativnog i Upravnog odbora, a koji su već javno objavljeni, otvorena je diskusija, jer postoji problem pošto Upravni odbor osporava 22 potpisa od 216 potpisa članova koji zahtevaju sazivanje vanredne skupštine (a podnetih od strane Inicijativnog odbora), to predstavlja manje od 10% članova, pa zbog toga ne saziva vanrednu skupštinu radi opoziva dela Upravnog odbora, nego redovnu, sa drugim dnevnim redom. Inicijativni odbor ovo smatra zloupotrebom i ostrukcijom.

Ljubica Radović smatra da ljudi potpisuju peticiju, a ne čitaju tekst peticije, Dragana Jovčić ima prigovor da je na skupu organizovanom u vezi sa uplatom doprinosa potpisivana peticija. D. Krnajski podseća da na strani na kojoj se potpisuje peticija, čak više od pola strane zauzima tekst peticije, a na manje od pola strane su potpisi, sa ličnim podatcima o potpisnicima, dok Predrag Kočović podnosi na uvid članstvu taj dokaz. Lj. Radović iznosi ideju da se podnesu krivične prijave kako bi se utvrdilo da li su neki potpisi na peticiji falsifikovani, pa ukoliko se ispostavi da ima dovoljno potpisa, sazvati vanrednu skupštinu. Saša Pančić potvđuje da su proveru autentičnosti potpisa vršili članovi Upravnog odbora, a ne profesionalni veštaci. P. Kočović trvdi da je peticija legitimno sastavljena, da sadrži sve potrebne podatke, a da je lična odluka potpisnika da li će tekst peticije čitati ili neće, kao i da misli da je na članstvo sa pozicije moći vršen pritisak od strane članova Upravnog odbora da povuku svoje potpise sa peticije. Dragan Kićović tvrdi da ljudi koji su potpisali peticiju realno nisu bili u zabludi i da su bili pri čistoj svesti, pa da u je slučaju protivzakonito da povuku svoj potpis, ukoliko su se negde potpisali, time krše zakon, kao što ga krše članovi Upravnog odbora jer ne mogu da vrši posao grafologa i da se lažno predstavljaju kao grafolozi. Budući da je Upravni odbor glavna tema potpisivanja peticij,e jer se traži opoziv dela Upravnog Odbora, on je zainteresovana strana, a ne neko neutralno i nepristrasno telo i predstavlja zloupotrebu da se bavi osporavanjem verodostojnost potpisa peticije protiv samog sebe. Dobrica Kamperelić apeluje da se sukob ne zaoštrava i ne personalizuje, misli da je redovna skupština sazvana prekasno i da je nemoguće realizivati ono što je navedeno u dnevnom redu za redovnu skupštinu, kao i da treba preispitati da li su i izbori početkom 2007 bili regularni, moguće ja da su oni bili falsifikovani. Kaže da je čuo i da su unapred od strane Upravnog odbora pripremani različiti tekstovi kojima članstvo povlači svoje potpise sa peticije. Saša Pančić to demantuje i insistira na tome da su sve greške prilikom potpisivanja peticije namerno napravljene od strane inicijatra, a Anica Vučetić ovo osporava i kaže da dopušta da je možda bilo manjih slučajnih grešaka. Saša Pančić kaže prisutnima da je čuo da ga je opsovao Miroljub Filipović, koji ustaje, prilazi Pančiču, otpočinje kraća svađa, pa Saša Pančić brzo odlučuje da napusti sastanak jer se boji da će svađa prerasti u fizički obračun i strahuje od Miroljuba Filipovića. Sastanak zajedno sa njim napušta još nekoliko članica sekcije. Predrag Kočović insistira da uđe u zapisnik da je Saša Pančić svoj odlazak propratio obraćanjem članovima sekcije koji su ostali na sastanku poručivši im da su svi huligani. Miroljub Filipović je od strane svih prisutnih oštro kritikovan zbog svog ponašanja prema Saši Pančiću, potvrdio je da će voditi računa kako se ponaša i sastanak je mogao da se nastavi. Anica Vučetić podseća da je pre godinu dana Upravni odbor ignorisao 113 potpisa članstva, a ove maltene duplo više, 216 i da igra sa prikupljanjem potpisa i njihovim osporavanjem može da traje unedogled. M. Elezović misli da bi ULUS efikasnije funkcionisao ukoliko bi se posebno grupisali samostalni umetnici, Nenad Stanković podseća da je loše oformljen aktuelni tim u Koordinacionom odboru. Filipović kaže da ima informacije da su neki članovi pod pritiskom povlačili potpise sa peticije, smatra da određena grupa krši Statut, kaže da nije dobio na uvid zapisnik sa sednice Upravnog odbora na kome je doneta odluka o sazivanju vanredne skupštine na osnovu potpisa 10% članova. Miško Petrović kaže da su njega zvali ljudi iz Upravnog odbora i proveravali da li ja zaista njegov potpis na peticiji i da je on potvrdio da jeste. Emilija Nikolić se pita da li je radna zajednica u negativnoj sprezi sa preostalih 5 članova Upravnog odbora i pita se da li je radna zajednica servis umetnika ili su umetnici servis radne zajednice.
Dragoslav Krnajski smatra da u aktuelnoj situaciji kada se bira ceo Upravni odbor, a već za nekoliko meseci su i redovni izbori, treba obaviti i izbore za sve organe i tela, iako su složio da su oni generalno dobro radili.
-Mirjana Denkov, predstavnik slikarske sekcije u Upravnom odboru, koja je redovno obaveštavala članstvo o problemima u radu Upravnog odbora i ranije najavila ostavku, smatra da je nemoguće rešiti te probleme i da je prinuđena da povuče svoj mandat u Upravnom odboru. Pismeni tekst ostavke će dostaviti skupštini.
-Predrag Kočović daje ostavku na članstvo u Umetničkom savetu i poziva i ostale članove Umetničkog saveta da to urade kako bi se omogućilo sprovođenje radikalnih promena u skladu sa vremenom u kome živimo.
-Aleksandra Vasović podnosi ostavku na članstvo u Sudu časti (čiji je bila i predsednik) i smatra da bi možda novi izbori doprineli rešenju teške situacije koja trenutno postoji u udruženju. Naglasila je da je Sud časti funkcionisao besprekorno, mudro i herojski, imajući u vidu činjenicu da je bio izložen nezamislivim pritiscima (naročito od pojedinih članova udruženja) da prekrši zakon i Statut, da se izjašnjava pristrasno ili da se stavi u podređen položaj.
-Zbog složenih okolnosti u udruženju i izuzetno visokih tenzija među suprotstavljenim stranama, prisutni članovi slikarske sekcija odlučili su da ne postupe u skladu sa pozivom odbora sekcije kojim se pozivaju članovi da donesu svoje kandidature za dopunske izbore za Upravni odbor, pa sekcija nije izvršila izbor svojih kandidata.
-Slikarska sekcija koja od početka mandata svojih članova u organima i telima ULUS-a aktivno prati njihov angažman predlaže skupštini da se, zbog očigledno ipak nezadovojavajućeg rada, iz Upravnog odbora opozove Vesna Marković, glasalo: za 13, protiv 0 i uzdržan 1
-Slikarska sekcija koja od početka mandata svojih članova u organima i telima ULUS-a aktivno prati njihov angažman predlaže skupštini da se, zbog očigledno ipak nezadovojavajućeg rada, iz Upravnog odbora opozove Saša Pančić, glasalo: za 13, protiv 0 i uzdržan 1
-Slikarska sekcija predlaže Upravnom odboru da se u najskorije vreme organizuju izbori za sve organe i tela ULUS-a pošto se zbog ostavki i opoziva vrše izbori za članove Upravnog odbora, a već za nekoliko meseci se organizuje izborna skupština, glasalo: za 13, protiv 0, uzdržan 1

Naglašava se da su u glasanju ušestvovali isključivo članovi slikarske sekcije.